Assassinat de Concini ordonné par le jeune Louis XIII

 

I, 84

 

1619

 

Lune obscurcie aux profondes tenebres,

Son frère pasle de couleur ferrugine,

Le grand caché long temps sous les latebres,

Tiedera fer dans la plaie sanguinaire.

 

Virgile

 

Les variations des taches rappellent naturellement les obscurcissements du Soleil qui, au dire des historiens, se sont produits en plusieurs circonstances; mais il faut procéder avec beaucoup de discernement. Un grand nombre de ces phénomènes qui ont attiré l'attention du peuple ne sont que des éclipses mal observées et encore plus mal décrites. Dans d'autres circonstances, l'obscurcissement a été produit par des brouillards secs très-persistants; tel est probablement celui qui, au dire de Kepler et de Gemma-Frisius, eut lieu en 1547. Il n'est pas impossible que quelqu'un de ces phénomènes soit dù au passage d'un nuage de matière cosmique, ou à une quantité prodigieuse de petites taches, ou encore à une condensation extraordinaire de matière absorbante à la surface de la photosphère; mais nous ne saurions rien affirmer de certain à cet égard. C'est ainsi que, d'après Virgile, qui s'est fait l'écho d'une tradition qu'on retrouve dans l'histoire, le Soleil s'est obscurci à la mort de César :

 

Ille [Sol] etiam extincto miseratus Cæsare Romam,

Quum caput obscura nitidum ferrugine texit,

Impiaque æternam timuerunt sæcula noctem.

 

En l'an 553 et en l'an 626 de l'ère actuelle, le Soleil resta obscurci pendant plusieurs mois; mais ces faits, d'ailleurs mal observés, et rapportés sans doute avec beaucoup d'exagération, se sont présentés à des époques qui paraissent complétement indépendantes les unes des autres, tandis que les variations que nous venons d'étudier offrent une régularité presque mathématique (Angelo Secchi, Le soleil, Tome 1, 1875 - books.google.fr).

 

Il semble que les deux premiers vers du quatrain concordent avec ceux de Virgile (Géorgiques, I, 461-468), et marquent la réalisation d'un assassinat (Pierre Brind'Amour, Les premières centuries, ou, Propheties de Nostradamus (édition Macé Bonhomme de 1555),  1996 - books.google.fr).

 

Concini

 

Las d’être tenu à l’écart et d’être isolé (« caché long temps sous les latebres Â» : « latebres Â» signifiant cachette en latin[1]), le jeune Louis XIII, qui a seize ans, organise avec son confident Albert de Luynes l’assassinat de Concini. Celui-ci, le 24 août 1617, est abattu à coups de pistolets, et transpercé à coup d’épées, dans la cour du Louvres par les hommes du Baron de Vitry. Leonora Caligaï, femme de Concini et sÅ“ur de lait de Marie de Médicis, est jugée pour sorcellerie (« profondes tenebres Â») et décapitée le 8 juillet.

 

Le roi exile sa mère à Blois d’où elle s’échappera en 1620 (voir quatrain suivant). Luynes, comblé de faveur, devient son ministre. « Les désordres continuèrent et le favori ne montra pas de grandes capacités.[2] Â»

 

La dimension carnavalesque de ces sévices est évidente : comme pour le carnaval, les rituels d'inversion sont constants. La sédition est en elle-même une parodie de procession, ce que soulignent la quête à laquelle se livre «le laquais qui l'avait pendu [...], demandant [aux assistants] quelque chose pour celui qui avait pendu le maréchal ; [...] son chapeau fut rempli de sols et de deniers que chacun lui portait comme à l'offrande», puis une parodie de vente de reliques : certains émeutiers, plus avisés que d'autres, «gardèrent les cendres et les vendirent le lendemain un quart d'écu l'once». Ces divers rituels rétablissent symboliquement l'ordre ancien que Concini et son épouse avaient troublé. [...]

 

Traîner le cadavre de Concini au pied de la statue d'Henri IV sur le Pont-Neuf, c'est montrer que le peuple le tient pour responsable de l'assassinat du roi. Le dépecer et le réduire en cendres pour le mêler aux éléments naturels, c'est le supplice réservé aux régicides. L'émasculer, c'est le punir d'avoir prétendument été l'amant de la reine. Cette explosion de violence à Paris montre aussi à quel point le conservatisme politique des années 1610-1615 correspondait aux aspirations de la population, à quel point le tournant absolutiste incarné par Concini est rejeté (Jean-François Dubost, Marie de Médicis, la reine dévoilée, 2009 - www.google.fr/books/edition).

 

Acrostiche : LSLT

 

LT : Lelio Torelli.

 

Furono compilati i nuovi Statuti nel 1562, in 147 articoli. Nella Biblioteca Magliabechiana, Codice num. 19 della Classe XVII, avvi l'originale di essi, emendato qui e là di mano di Vincenzo Borghini, infine del quale il segretario Lelio Torelli scrisse: «Ita est C. (Cosmus.) Osservinsi li soprascritti Capitoli, da poter diminuire et accrescere secondo che si giudicarà expediente a benefitio de l'opera. — L. T. xiij gen.° 62.» (Giorgio Vasari, Le vite de più eccellenti pittori, scultori e architetti, pubblicate per cura di una Società di Amatori delle Arti belle, Tome 12, 1856 - www.google.fr/books/edition).

 

La fonction de premier secrétaire est donnée à des gens de confiance : à Francesco Campana d'abord, puis, à sa mort en 1546, à Lelio Torelli, dont l'autorité personnelle est renforcée par son rang d'auditeur, enfin à Bartolomeo Concini, en 1570 (Jean Boutier, Sandro Landi, Olivier Rouchon, Florence et la Toscane, XIVe-XIXe siècles, Les dynamiques d'un État italien, 2015 - www.google.fr/books/edition).

 

Auditore della Giurisdizione : Lelio Torelli, dal 1546 al 1576, Giovan Battista Concini (figlio di Bartolomeo), dal 1576 al 1605 (Furio Diaz, Romano Paolo Coppini, Il Granducato di Toscana: I Medici, 1976 - www.google.fr/books/edition).

 

L'auditeur est chargé de délivrer les privilèges (facultatifs) d'imprimer (Caroline Callard, Le prince et la république, histoire, pouvoir et société dans la Florence des Médicis au XVIIe siècle, 2007 - www.google.fr/books/edition).

 

Giambattista Concini, fils de Bartolomeo Concini, qui avait été secrétaire d'État de Cosme, est un brillant jurisconsulte, membre de la rote, rompu aux affaires. Il est le père du célèbre Concino Concini, futur maréchal d'Ancre (Henri Pigaillem, Les Médicis, 2015 - www.google.fr/books/edition).

 

Le manuscrit des Pandectes fut récupéré par les Florentins en 1406, lorsqu’ils prirent la ville de Pise qui passa désormais sous leur contrôle. Dès l’origine, il fut l’objet d’une dévotion particulière des nouveaux maîtres, qui le portèrent dans le Palais de la Seigneurie, dont il devint un des ornements les plus protégés. Diverses décisions municipales des années successives ont visé à rendre encore plus impressionnant le lieu de conservation : création d’un tabernacle, nouvelle reliure pourpre, dorure des marges, dessin des armes de la République, miniatures de Moïse et du Décalogue sur le premier volume, et de Justinien et de Tribonien sur le second. Le message est clair et correspond parfaitement à l’idéal de la République oligarchique qui se mettait en place alors, au moment où de nouveaux statuts urbains sont rédigés : les Pandectes rapatriées à Florence ont pour mission d’illustrer la nouvelle souveraineté de la ville, digne héritière des deux plus célèbres conditores legum de l’humanité : Moïse et Justinien. Je ne vais pas m’apesantir sur cet aspect, mais il faut rappeler que ces premières décennies du XVe siècle sont vraiment celles d’une fermentation juridique à Florence (réécritures successives des statuts urbains, rédaction des statuts universitaires ; les meilleurs juristes sont mis à contribution, ce qui explique peut-être la représentation iconographique d’un Tribonien à côté de Justinien. [...]

 

Par leur antiquité, par la nature même de leur commanditaire supposé, les Pandectes cessaient d’être un instrument de références des juristes pour devenir l’objet de l’attention et des soins des philologues et des humanistes. Si jusqu’alors, la quête des manuscrits s’était concentrée sur les sources littéraires de l’Antiquité classique, la méthodologie humaniste s’élargissait peu à peu à tous les pans de la connaissance et venait empiéter sur le terrain des doctores legum. C’est avec Ange Politien, l’ami et le client de Laurent le Magnifique, que l’affaire prend une tournure très précise. Proche du pouvoir, il est autorisé à collationner le manuscrit en 1490 et à le comparer avec un manuscrit du Digeste qu’il avait reçu. [...]

 

C’est par les notations de Politien sur les Pandectes pisano-florentines, connues en Europe par l’édition de 1490 que de nombreux intellectuels européens allaient prendre connaissance des modifications à apporter à la littera bononiensis : Antonio De Nebrija, pour l’Espagne, Budé pour la France, qui lors d’une légation à Rome a pu voir brièvement le manuscrit, mais ne connaît que les remarques faites par Politien, Ulrich Zazius. En Italie même, le mouvement allait s’amplifier. Dans les années 1540, un groupe de savants, proches des Médicis, et animés par le juriste Lellio Torelli et un jeune élève espagnol Antonio Agustin, entreprend l’édition de la Pisane, dans une perspective qui est clairement celle d’un retour à un archétype à l’aune duquel il faut mesurer et corriger tous les autres textes du Digeste. Bien sûr, les philologues reconnaissent, dans la préfacce-dédicace au duc Côme Ier de Toscane en 1553 (le travail a duré plus d’une décennie), les imperfections de la littera florentina, mais elles sont secondaires face à sa valeur intrinsèque. Si tous les textes existants sont subordonnés au premier, ce n’est pas que ce dernier soit parfait, mais parce qu’il occupe une position particulière : celle de leur progéniteur. L’auctoritas de F. vient de son antériorité généalogique. La vieille croyance des premiers Bolonais sur la valeur paradigmatique de la littera pisana estainsi réaffirmée, sur la base d’une démarche philologique. ?ui plus est, cette fois-ci, l’édition de la florentina était garantie par les privilèges d’édition du pape, du roi de France, du roi d’Angleterre, du duc de Florence, patronage européen s’il en fut, qui dit bien l’attente où se trouvait une partie des lettrés européens à l’égard de cette édition. Å’uvre essentielle aussi que cette édition pour la promotion du grand duché de Toscane, qui a profité de la collation du manuscrit sous l’égide du premier Secrétaire de Côme Ier, Lellio Torelli, édition qui n’est pas seulement un chef d’œuvre de philologie, mais aussi un moyen de renforcer l’autorité ducale en mettant l’une contre l’autre la littera florentina et la littera vulgata, en vu de faciliter l’intervention du prince dans la création juridique. L’édition Torelli pourrait servir de fin à ce parcours de la Florentine. Mais son destin ne s’est pas arrêté là : devenue accessible par l’édition, la Florentine continue d’exercer une fascination sur les lettrés européens de l’époque moderne et au XVIIIe, un juriste de Rotterdam, Henrik Brencman, fait le voyage à Florence, et rédige une Historia Pandectarum en 1722, qui rapporte et démonte toutes les légendes autour du manuscrit. Aujourd’hui encore, c’est une source de première importance (la bibliothèque de médecine de Montpellier en possède un exemplaire) (Patrick Gilli, Droit, humanisme et culture politique dans l’Italie de la Renaissance, 2014 - hal.archives-ouvertes.fr).

 

Notons que Galilée était de Pise : cf. quatrain précédent I, 83.

 

Le Digeste (en latin : Digesta [neutre pluriel substantivé de digestus], au génitif Digestorum) ou les Pandectes (en latin : Pandectae au génitif Pandectarum) sont une Å“uvre juridique ordonnée par l'empereur byzantin Justinien Ier en 530 et publiée le 16 décembre 533 avant d'entrer en vigueur le 30 décembre de la même année, consistant en un recueil de citations de jurisconsultes romains. Le Digeste forme la deuxième partie du Corpus iuris civilis, dont l'étude est importante dans l'histoire du droit (fr.wikipedia.org - Digeste).

 

L’obscurcissement du soleil de 553 a lieu alors que Justinien règne encore.

 

Mr, vous auez esté hautement loué par tous mes deuanciers, mais ils deuoient auoir plus de soing de vostre seureté & de vostre honneur, ils ne vous ont pas allez remonstré le peril où vous-vous estes engagé, en voulant esgaller Mefreigneurs les Princes du Sang, en faisant mal traicter & esloigner celuy qui accomplit en fa digne principauté le nombre ternaire des precieuses fleurz de lys : en voulant, dis-je, faire raualler celuy dont le Royal nom & inuincible courage ne peut reccuoir de rabais. Et bref, en voulant encores empieter auec luy vn autre bras du corps de l'estat: par lequel l'authorité du Roy se faict recognoistre, les volontez se font obeyr, & par lequel sa iustice faict mieux son sainct ministere. C'est ce venerable Parlement.

 

Cet Auguste Senat de Frances,

Cete iuste saincte puissance,

Et le fort bras de nos grands Roys

Faict que vos tyranniques loys

L'ont menasse de la Bastille,

 

Ne prenez gautier pour garguille,

Car au poinct d'un triste accident

Vous pourriez dire en descendant

Ma foy Monsieur mon capitaine,

Je l'auois pris, mais il m'emeine.

 

Aussi tost vn grand homme à visage de marquetterie, cheueux de rapport & barbe ardente, se soufleuant de la foule coyonnesque commença ces parolles:

 

Monsieur il ne s'en faire de dire,

Il faut estendre vostre Empire

Sur ces matoux Echats fourrez

Ou desplaisir vous en aurez,

 

Ils iurent desia leurs digeftes,

Qu'en faisant apres un trespas

La Regente, ils ne pensoient pas

Faire un sergent come vous estes.

 

Peut-être Concini a-t-il cru pouvoir s'assurer du parlement («je l'avais pris») par diverses mesures vexatoires en 1615 mais finalement «l'auguste Sénat l'emporte» en lançant un ordre d'arrestation à l'encontre du favori («il m'emmène») (Bernard Teyssandier, Jean-Raymond Fanlo, "Le roi hors de page" et autres textes, 2012 - www.google.fr/books/edition, Guillot Le Songeux, Le catolicon francois; aux bons Francois, 1616 - www.google.fr/books/edition);

 

Digeste : «Compilation faite par Tribonien suivant l'ordre de Justinien Empereur d'Orient, de tous les avis et sentiments des habiles Jurisconsultes l'avoient précédé sur les difficultés de Droit qui leur avaient été proposées. Il en a été fait un Corps auquel l'Empereur a donné la force de lois par la Lettre qu'il a mise à la teste de l'Ouvrage, et qui leur sert de Préface. C'est ce qui compose la première partie du Droit Romain et du Corps du Droit.» Furetière, Dictionnaire universel.

 

Ces matous et chats fourrés : les parlementaires. L'expression est empruntée à Rabelais, Le Cinquième Livre, XI. Cette désignation ironique et dépréciative fait allusion au costume porté par les parlementaires lors de la rentrée de la Saint - Martin et pour les cérémonies royales (lit de justice, funérailles des souverains notamment ) : une robe de velours rouge doublée d'hermine (Hélène Duccini, Faire voir, faire croire, l'opinion publique sous Louis XIII, 2003 - www.google.fr/books/edition).

 

L'influence du droit romain servit de base à l'apparition d'un droit commun – un jus commune (expression reprise du Digeste) –, droit savant auquel étaient formés tous les juristes et auquel on eut recours de plus en plus souvent, notamment pour interpréter les coutumes. [...] La volonté se fit cependant de plus en plus forte d'unifier le droit sur tout le territoire. Les rois réussirent à imposer quelques grandes ordonnances régissant l'ensemble du Royaume : par exemple l'ordonnance de Michel de Marillac, chef du parti dévôt, chancelier pendant la régence de Marie de Médicis, et surtout les grandes ordonnances de Colbert, contrôleur général des finances sous Louis XIV (Muriel Fabre-Magnan, Introduction au droit, 2021 - www.google.fr/books/edition, E. Fayard, Aperçu historique sur le Parlement de Paris, Tome 2, 1877 - www.google.fr/books/edition).

 

M. de Marillac prouva fort bien hier que le latin n'est pas tout-à-fait une langue étrangère en France, et que nos auditeurs sont accoutumés à nous entendre dire des choses qu'ils n'entendent pas, quoiqu'il n'en fût pas de même chez les Anciens : car j'estime que son raisonnement ne peut avoir plus d'effet et qu'il prouve tout au plus qu'une loi du digeste qui décide la question peut être citée en sa langue aussi hardiment que nous citerions en la nôtre un article de coutume ; ce qui suffit pour faire voir une très grande différence entre nous et les Anciens, puisque Cicéron, dans ses livres mêmes de philosophie, n'osait citer engrec les passages de Platon ou d'Aristote qui étaient comme ses lois en la matière (Dialogues de Claude Fleury sur l'éloquence judiciaire (1664) Si on doit citer dans les plaidoyers, 1925 - www.google.fr/books/edition).

 

La lutte du roi et de Marie de Médicis, à la chute de Concini, dut cependant singulièrement l'aflliger, et il est à croire qu'il employa tous ses efforts pour amener une réconciliation entre la mère et le fils. Nous voyons, en effet, par les relations de son frère Louis sur les incidents de cette guerre, combien les deux frères Marillac s'en préoccupaient (Édouard Éverat, Michel de Marillac, sa vie, ses oeuvres, Étude historique, juridique et littéraire, 1894 - www.google.fr/books/edition).

 

Méprisé par Henri IV, Louis de Marillac ne put s'avancer que durant la régence de Marie de Médicis. Il épousa une des filles Italiennes de la Reine. Cette Demoiselle, pauvre, assez agée, médiocrement belle, mais adroite & fpirituelle, étoit issuë d'une branche de la maison de Médicis séparée de la principale, avant que la Souveraineté de Florence y fût entrée. En consideration de cette alliance, Marie de Médicis prit soin de la fortune de Marillac. Elle vouloit que le Maréchal d'Ancre se servit de lui. On dit que Marillac donna les pre mieres leçons de l'Art milicaire à Conchini, qui s'y trouvoit un grand novice, lors qu'il fut honoré d'un emploi, dont le commandement d'une armée est la fonction principale. Aiant suivi la Reine Mere dans sa disgrace, Marillac fut fait un de ses Maréchaux de Camp, lors qu'assistée d'un grand nombre de Princes & de Seigneurs, elle prit les armes contre son fils (Michel Le Vassor, Histoire du regne de Louis XIII, Tome 6, 1753 - www.google.fr/books/edition).

 

Les deux frères seront décapités sur ordre de Richelieu en 1632. On attribue la Relalion de la mort du maréchal d'Ancre à Michel de Marillac (Henri Martin, Histoire de France depuis les temps les plus réculés jusqu'en 1789, Tome 11, 1862 - www.google.fr/books/edition).

 

LS : la reliure des Pandectes pisans venus à Florence donne à songer à "librorum sutor" ou à "librarius sructor" :

 

Relieur de liure, Librarius concinnator. Librarius sructor. Librorum concinnator, structor. hic Bibliopegus. Relieure, hæc strucura, æ. hæc Concinnacio, onis. hæc Compactio, Constructio, onis. Libraria structura, concinnacio, constructio. Librorum concinnatio, structura, compactio, compositio, constructio (Philibert Monet, Abbregé du parallèle des langues françoise et latine, 1635 - books.google.fr).

 

Librorum sutor : brocheur de livre (Joseph-François-Anne‏ Buynand des Échelles, Buynand, Petit apparat impérial ou Nouveau dictionnaire des commençans françois-latin, 1811 - www.google.fr/books/edition).

 

Concinnator (cf. Concini) du latin "concinno", agencer, disposer (Gaffiot).