La crise de 1929

La crise de 1929

 

VI, 8

 

1931-1932

 

Ceux qui estoient en regne pour scavoir,

Au Royal change deuiendront apouvris:

uns exilez sans appuy or n'avoir,

Lettrez et lettres ne seront a grand pris.

 

"change", "apouvris", "lettres", "pris" (prix) et "or" : question d'argent

 

Depuis le XIIIe siècle, les lettres de change permettent Ă  un acheteur de ne pas payer comptant une marchandise, en signant Ă  son fournisseur un «effet» lui promettant le paiement Ă  court terme moyennant un intĂ©rĂŞt. Les banques de la Renaissance sont des Ă©tablissements privĂ©s travaillant essentiellement avec de grands nĂ©gociants ; leurs lettres de change ne peuvent pas ĂŞtre considĂ©rĂ©es comme de la monnaie (Isabelle Bernier, Quand a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e la première banque de France, 2018 - www.futura-sciences.com).

 

Dans l'ancien droit français, la lettre de change est essentiellement le mode d'exécution du contrat de change, c'est-à-dire que sa fonction réside dans une remise de place à place. Primus a besoin pour ses achats commerciaux de capitaux sur une place autre que celle sur laquelle il se trouve présentement. Il s'adresse à Secundus qui possède les capitaux dans ladite place et qui consent à remettre à Primus une lettre de change grâce à laquelle celui-ci pourra se procurer les fonds dont il a besoin. Dans son premier état, la lettre de change se trouve donc être exclusivement un titre de paiement. «Plaise à Tertius de payer à Secundus et à présentation la somme de ..., signé : Primus», telle semble être, réduite à l'essentiel, la formule pratiquée avant le XVème siècle. Cependant, et progressivement au cours de ce siècle, s'affirme, dès que se généralise la pratique de l'endossement, la fonction crédit greffée sur la circulation des richesses. La lettre de change devient comme une sorte de monnaie fiduciaire auxiliaire, comme un succédané des promesses de payer en métal, émises par les États ou par certaines collectivités ou banques. Dans bien des cas d'ailleurs, la lettre de change conserve son caractère mixte, voire même sa fonction archaïque d'instrument de paiement de place à place (distancia loci). Et si cette particularité est présentement rappelée, c'est moins par scrupule d'historien dont on n'a que faire ici, mais simplement pour préciser le débat. Même actuellement, la lettre de change n'est pas qu'un simple instrument de crédit, quand elle revêt notamment la forme de lettre à vue, ou à très court terme, ou dans l'alternative où elle est tirée à longue échéance, quand elle est passée à l'ordre d'un tiers - très généralement un banquier - quelques jours avant son échéance. Elle peut, dans ces cas, revêtir un caractère mixte, lorsqu'elle est escomptée. Les tarifs des banquiers prévoient des minima de jours de valeur et d'escompte. Le chèque est, à tout prendre, dans les mêmes conditions, instrument de paiement, ce qu'il est par définition, et, de façon adventice, instrument de crédit pour le faible laps de temps qui s'écoule entre son escompte par un banquier et son paiement (CH. Penglaou, Statistique de l’évolution de la lettre de change en France et à l’étranger, Journal de la société statistique de Paris, tome 82 (1941) - www.numdam.org).

 

La fin du Sytème de Law

 

La volonté de J. Law était de faire du billet de Banque une lettre de change universelle, endossable, qui soit autorisée à circuler dans tous les grands pays européens. L'art du change et du rechange devant permettre de produire de l'argent avec de l'argent. L'attribution du monopole d'Emission à la Banque est jugée nécessaire pour établir cet usage du billet La monnaie crédit remplacerait la monnaie de change privée utilisée au XVIe et XVIIe siècles dans les Foires de Change par les marchands-banquiers (Marie-Thérèse Boyer-Xambeu, John Law, précurseur de Keynes et théoricien du circuit ?. In: Cahiers d'économie politique, n°13, 1987. Conceptions de la monnaie : un enjeu théorique  - www.persee.fr).

 

Cf. quatrain III, 26.

 

Reconnaissant l'instabilité de ce système, Law convainc le duc d'Orléans de procéder à une réforme monétaire. Le décret du 21 mai modifie le prix officiel des actions de la Compagnie des Indes, qui est réduit à 8 000 £, puis à 5 000 £ par paliers successifs jusqu'au ler décembre. Dans le même temps, les billets de la banque sont dépréciés de 20 %, et même 50 % jusqu'au la décembre. Les détenteurs de billets et d'actions, ne sachant où allait s'arrêter le processus de dévalorisation, se précipitent pour vendre avant la prochaine perte, générant ainsi une panique et des échauffourées. À la suite de ces événements, la banque ferme au mois de mai jusqu'au 12 juin. Face aux remontrances de ses conseillers et devant la colère des épargnants, le Régent congédie John Law de ses fonctions à la Banque Royale en mai, sans grand effet sur la confiance des marchés. À juste titre, puisqu'une semaine plus tard, Law est rappelé et nommé conseiller d'État, intendant général du commerce et de nouveau directeur de la Banque Royale. Le 27 mai, la valeur des billets de banque est restaurée à leur niveau initial, mais de façon très éphémère. Il est annoncé le 15 août que les billets de la Banque Royale doivent être progressivement «démonétisés» : le 1er octobre pour les grosses coupures et le 1er mai 1721 pour les petites ; les espèces d'or et d'argent retrouvent leur usage légal comme moyens de paiement, ce qui signifie qu'au-delà du ter octobre, les gros billets peuvent seulement acheter des créances sur l'État, ou des actions de la Compagnie, ou enfin des «unités de compte» en banque (qui ont eu très peu de succès et qui seront d'ailleurs démonétisées dès le 26 décembre). Chacun s'empresse de payer ses dettes avec du papier, ce qui a pour effet également de diminuer la masse de billets en circulation. Les cours de la Compagnie des Indes ne sont plus soutenus par la Banque Royale et continuent de péricliter. L'histoire de John Law se termine précipitamment par sa fuite en décembre de cette année 1720, afin d'échapper à la vindicte des épargnants.

 

Ă€ la fin du mois de janvier 1721, il n'est plus possible d'Ă©changer librement les actifs de la Compagnie - que ce soient les billets, les actions ou les crĂ©ances -, un visa doit ĂŞtre donnĂ© par une Agence crĂ©Ă©e Ă  cet effet pour tout Ă©change. Les petits porteurs (moins de 500 ÂŁ). qui reprĂ©sentent 50 % des individus et 40 % des sommes en jeu, Ă©changent Ă  paritĂ© de ce qu'ils possèdent ; mais les autres subissent une rĂ©duction de variable selon l'origine des titres dĂ©tenus : de 0 % pour les titres provenant d'un remboursement du gouvernement, Ă  95 % de moins-values pour une origine non spĂ©cifiĂ©e (Daniel Szpiro, Économie monĂ©taire et financière, 2009 - www.google.fr/books/edition).

 

"pour sçavoir"

 

Financier Ă©cossais nĂ© en 1671, John Law est le fils d'un banquier d'Édimbourg, dotĂ© de fortes connaissances Ă©conomiques reposant sur l'Ă©tude des divers systèmes financiers et bancaires europĂ©ens. Il publie en 1705 des ConsidĂ©rations sur le numĂ©raire et le commerce, dans lesquelles il dĂ©veloppe sa thĂ©orie. Elle repose sur l'idĂ©e que l'activitĂ© et la prospĂ©ritĂ© Ă©conomiques sont Ă©troitement liĂ©es Ă  la quantitĂ© de monnaie en circulation sur le marchĂ©. Or la monnaie mĂ©tallique ne peut jouer pleinement le rĂ´le qui lui est dĂ©volu , en raison du peu de confort qu'elle procure aux Ă©changes et des difficultĂ©s pratiques dues au poids, Ă  la lenteur, notamment lors d'Ă©changes importants, mais Ă©galement en raison des limites de son abondance : la quantitĂ© existante d'argent et d'or ne peut Ă©quilibrer l'abondance des richesses mondiales susceptibles d'ĂŞtre mises en circulation (HervĂ© Bismuth, Lucien Victor, Les voyageurs de l'impĂ©riale d'Aragon, 2001 - www.google.fr/books/edition, fr.wikipedia.org - Famille Law de Lauriston).

 

"Royal change"

 

En 1715, Louis XIV meurt, laissant place à la régence de Philippe d'Orléans (cf. quatrain III, 15) qui meurt en 1723, année de la majorité de Louis XV (cf. quatrain III, 25).

 

"or n'avoir"

 

Sans entrer dans le dĂ©tail du système de Law, les trois piliers que sont la banque gĂ©nĂ©rale, l'Etat et la Compagnie d'occident, interagissent de façon croissante les uns avec les autres. Ă€ certains moments, la Banque aide la Compagnie Ă  soutenir ses propres actions, dont la hausse, très importante, des cours est savamment orchestrĂ©e par Law. Cependant, comme dans le cas de la Compagnie des mers du Sud, l'activitĂ© rĂ©elle de la Compagnie n'a rien de l'Eldorado fabuleux promis aux actionnaires. Vers la fin, la Banque et la Compagnie fusionnent ; l'Ă©mission de billets et d'actions s'accĂ©lère. Pour sauver le système, la possession mĂŞme de l'or est dĂ©couragĂ©e par la loi. En 1720, certains des plus gros dĂ©tenteurs de billets viennent Ă  la Banque les Ă©changer contre des pièces. La Banque ne peut pas suivre. Une crise de confiance provoque la banqueroute de la Banque. Les Ă©meutes de juillet font 17 morts. John Law s'enfuit Ă  Venise. En novembre, les billets disparaissent. [...]

 

Pour résumer, le système de Law avait le mérite de détacher la monnaie de toute référence au métal. Il constituait une préfiguration de la relance de l'économie par le crédit. Mais au lieu de financer des réalisations de l'économie réelle, la création de monnaie-papier a alimenté la spéculation à la hausse d'un titre. Il faudra du temps avant que la France ne retrouve confiance dans les billets de banque (Olivier Lacoste, Comprendre les crises financières, 2011 - .google.fr/books/edition).

 

Acrostiche : CAUL

 

En anglais, "caul" : amnios ; Enfant né coiffé, a child born with a caul (Abel Boyer, Dictionnaire anglais-français et français-anglais, tiré des meilleurs auteurs qui ont écrit dans ces deux langues: Français-anglais, 1841 - www.google.fr/books/edition).

 

A un enfant "nĂ© coiffĂ©" dans nos traditions populaires (nĂ© avec un morceau de placenta ou de membrane graisseuse sur la tĂŞte : mahdjoub en pays maghrĂ©bins), est attribuĂ© une chance prĂ©destinĂ©e (Anne-Marie Desdouits, Le monde de l'enfance, traditions du pays de Caux et du QuĂ©bec, 1990 - www.google.fr/books/edition).

 

On sait que les dictionnaires sont en retard sur les usages effectifs des mots qu'ils recensent. Il faut donc se tourner vers les images, pour mieux mesurer cette assimilation progressive de la Fortune Ă  la richesse, et en particulier Ă  la richesse obtenue par hasard. On remarque d'abord, entre le XVIIe et le XVIIIe siècle, la place grandissante prise, parmi les cadeaux distribuĂ©s par la dĂ©esse, des espèces sonnantes et trĂ©buchantes qui ont tendance Ă  prĂ©valoir sur les couronnes et autres signes de dignitĂ©. MĂŞme si c'est un peu schĂ©matique et qu'il faudrait pousser l'investigation, cela me semble remarquable. On peut se demander si ce n'est pas du cĂ´tĂ© des Pays-Bas que ce trait est devenu prĂ©pondĂ©rant. PrĂ©cocement, la gravure de Peter Wamersoen fait de la bourse dĂ©liĂ©e dĂ©versant ses Ă©cus la mĂ©tonymie de la Fortune, l'enjeu de la roue. En tout cas, dans la gravure populaire, oĂą Fortune est très prĂ©sente, elle est de plus en plus liĂ©e au thème de l'argent et de ses mĂ©faits sur la bonne marche de la sociĂ©tĂ© : on peut prendre pour exemple les apparitions de la dĂ©esse dans la collection Bertarelle. Si la Fortune sert souvent Ă  condamner ce pouvoir de l'argent, elle peut aussi permettre de cĂ©lĂ©brer les bienfaits de la prospĂ©ritĂ©. D'ailleurs, Ă  la mĂŞme pĂ©riode naĂ®t une reprĂ©sentation de la richesse, Divitiae, qui prend ses attributs de la Fortune. L'ascension et la chute de John Law dont la banque, après quelques mois de spĂ©culation insensĂ©e, s'effondre en 1720 dans un crash qui marque long-temps les esprits, marque peut-ĂŞtre un tournant pour l'allĂ©gorie de la Fortune. Au niveau europĂ©en, la banqueroute de Law a suscitĂ© une grande production iconographique dans laquelle la Fortune tient le premier rĂ´le. Elle y est associĂ©e aux valeurs monĂ©taires dĂ©crĂ©dibilisĂ©es (le papier monnaie) et, plus traditionnellement, aux bulles symboles d'espoirs fragiles. Le vocabulaire contemporain des crises boursières (la "bulle spĂ©culative" et son "Ă©clatement") est directement issu de ces variations sur l'allĂ©gorie de la Fortune. En particulier, en dĂ©cembre 1720, un groupe d'Ă©diteurs d'Amsterdam forme un recueil de textes et d'images qui ont circulĂ© aux Pays-Bas pendant la pĂ©riode de gloire et depuis la chute du banquier Ă©cossais. Le volume, anonyme, s'intitule Le Grand miroir de la folie (Het Groote tafereel der dvaasheid). La page de titre proclame que ces pièces doivent servir Ă  garder mĂ©moire de la catastrophe financière et Ă  en prĂ©venir la tentation pour les gĂ©nĂ©rations futures, ce qui ne laisse pas de sonner Ă©trangement en ce dĂ©but du XXIe siècle. Le succès est Ă©norme: trois versions de la première Ă©dition sont publiĂ©es en quelques semaines. Il y aura deux autres Ă©ditions dans les annĂ©es suivantes et une dernière en 1780 (Florence Buttay, La Fortune victime des Lumières, The End of Fortuna and the Rise of Modernity, 2017 - www.google.fr/books/edition).

 

Typologie

 

Le report de 1931 sur la date pivot 1720 donne 1509.

 

La prison de King's bench aura dĂ©cidĂ©ment jouĂ© un rĂ´le dĂ©terminant dans la vie de John Law. C'est lĂ , en effet, qu'il fit la connaissance d'un certain duc de Banbury, descendant direct de sir Thomas Boleyn, père d'Anne Boleyn. Nous ignorons les causes de l'arrestation du duc, mais nous savons qu'il a une sĹ“ur, Catherine, mariĂ©e Ă  un Français, M. Seigneur et vivant Ă  Saint-Germain-en-Laye, dans le voisinage de la rĂ©sidence de Jacques II. Banbury remet Ă  son ami et compagnon d'infortune qui va s'Ă©vader un message pour sa sĹ“ur. Law s'acquitte de cette mission. Lady Catherine Seigneur s'est dĂ©jĂ  lassĂ©e, Ă  cette Ă©poque, de son mari. Elle a, nous dit-on, du channe et Law en est touchĂ© au point qu'il l'enlève. Le rĂ©cit de cet enlèvement sera publiĂ© quelques annĂ©es plus tard par une gazette littĂ©raire anglaise, si l'on en croit Horace Walpole. Le mĂ©nage prend alors la route de GĂŞnes : on le voit, Law n'en a pas fini de joindre l'utile Ă  l'agrĂ©able. A GĂŞnes, Law est déçu. Les GĂ©nois, qui ont inventĂ© au XVe siècle la pratique des marchĂ©s Ă  terme, sur les laines brutes d'Espagne, continuent avec la Banque de Saint-Georges Ă  gĂ©rer la fortune pontificale, mais la primautĂ© est maintenant laissĂ©e aux banquiers de Nuremberg et d'Augsbourg, en Allemagne du Sud. GĂŞnes est moins avancĂ©e que les Hollandais dans la diffĂ©renciation, dĂ©sormais Ă©tablie nettement, entre le commerce des marchandises et le commerce des valeurs. Or, Law s'intĂ©resse au commerce des valeurs et aux problèmes monĂ©taires. Qu'Ă  cela ne tienne ! Il a besoin d'argent et spĂ©cule sur le change, spĂ©cialitĂ© de GĂŞnes, accumulant ainsi une assez jolie fortune qu'il va s'empresser de jouer Ă  Venise. LĂ , Ă  deux pas de Saint-Marc, fonctionne la plus importante salle de jeu de l'Ă©poque. Il y bâtit une fortune : vingt mille livres sterling, affirment des tĂ©moins, dont l'un nous trace de lui ce portrait : «Son extraordinaire rapiditĂ© de calcul faisait de lui un excellent joueur, juge des hasards et des avantages de tous les jeux. Son humeur Ă©gale dĂ©pourvue d'emportement le rendait parfaitement maĂ®tre de lui quand la fortune le dĂ©favorisait ou le comblait, contribuant ainsi Ă  le faire gagner le plus souvent et Ă  lui Ă©viter des pertes trop lourdes.» (Le secret de Law, Les Grandes Enigmes du temps jadis, 2012 - www.google.fr/books/edition).

 

Les Lettres de change qui dans le Courant du XVe Siècle étoient devenues plus en vogue, rendit les échanges des Especes moins fréquens, & au lieu de ces échanges en Nature on accorda encore des privileges pour Negocier en lettres de change. Henry VIII l'an 1509 accorda à Thomas Boleyn (Milite pro corpore nostro) le privilege de donner dans la ville de Calais à tous les Voyageurs qui y passeroient, soit en pelerinage pour Rome ou pour les affaires de Commerce dans d'autres endroits, des Lettres de change contre des Especes. Et pour ce trafic il lui fut permis de prendre tel lucre ou profit dont on pourroit convenir. Cet octroi lui fut accordé sous une redevance de L. 30. 6. 8. payable au Roi annuellement (Cornelis Oudermeulen, Recherches sur le commerce: idées rélatives aux intért^s des différens peuples de l'Europe, Tome second, 1791 - books.google.fr).

 

Law mourra en exil Ă  Venise le 21 mars 1729.

 

A la fin de la troisième période de domination de la France sur Gênes (1499 - 1512), Louis XII défendit aux marchands d'aller outre-monts et voulut contraindre les Génois à payer les lettres de change tirées sur Lyon et à montrer leurs livres de comptes (Richard Gascon, Grand commerce et vie urbaine au XVIe siècle, Lyon et ses marchands (environs de 1520-environs de 1580), 1971 - www.google.fr/books/edition).

 

Les liens entre Génois et Lyonnais sont étroits, nombreuses sont les sociétés marchandes lyonnaises à se rendre à Gênes. Cela n'empêche pas, lorsque les conflits politiques deviennent cruciaux, de poursuivre les échanges par divers moyens. Ainsi, les Génois sont expulsés par le roi de France entre 1496 et 1500, de 1512 à 1515 et de 1529 à 1535. En représailles, la République de Gênes expulse les marchands Lyonnais, mais cela n'arrête jamais complètement les affaires. Les principaux échanges concernent le tissu. Les Génois amènent à Lyon des velours, et ils viennent y chercher des tissus lyonnais ou du drap anglais ou de Flandres (fr.wikipedia.org - Lyon à la Renaissance, Fabien Lévy,  Gênes au XVe siècle, dominations étrangères et esprit civique, Libertà e dominio, 2012 - www.google.fr/books/edition).

 

La papauté redéfinira en particulier en Espagne avec Charles Quint au début du XVIe siècle le fonctionnement de la Collectorie chargée de transférer les fonds récoltés à la Chambre apostolique à Rome. La Collectorie sera intégrée au marché des lettres de change entre l'Espagne et Rome. Les tranferts seront réalisés par les hommes d'affaires italiens. On connaît l'activité de Galvan Bonisegna, considéré comme Génois mais d'origine siennoise, dans le commerce des lettres de change à partir de 1509 (Juan M. Carretero Zamora, Les collectories de la monrachie hispanique et la banque italienne, Religione e istituzioni religiose nell'economia europea, 1000-1800, 2012 - www.google.fr/books/edition).

 

1929

 

L'Ecossais John Law a créé la première bulle boursière de l'histoire dans la France du Régence (Christian Chavagneux, Une brève histoire des crises financières : des tulipes aux subprimes, 2011 - www.franceculture.fr).

 

À la Bourse américaine, le cours des actions s'installe sur une tendance à la hausse vers 1924. Cette ascension est temporairement contrariée en 1926, puis reprend de plus belle à partir de 1927. L'ouvrage Les Grandes Crises (Marcel et Taïeb) indique qu'entre 1921 et 1929, l'indice du cours des actions a été multiplié par quatre. Pendant toute cette époque, le crédit est facile et alimente la spéculation (Olivier Lacoste, Comprendre les crises financières, 2011 - www.google.fr/books/edition).

 

Les affairistes ne cessent d’acheter, persuadĂ©s qu’ils ont le pouvoir de revendre Ă  court terme avec une plus-value. Mais, lĂ  est le premier nĹ“ud du krach et donc de la crise, ces spĂ©culateurs se sont endettĂ©s pour acheter des titres. Dès lors, la suite est presque inĂ©vitable, au moins dans sa première pĂ©riode : le coup de semonce du jeudi 24 octobre entraĂ®ne des prises de bĂ©nĂ©fices. Celles-ci font chuter les cours. Les appels de marges sont inĂ©vitables, ce qui alimente les ventes. Ce qui conduit Ă  instiller la panique chez les actionnaires qui n’ont dès lors que le souci de liquider leurs positions (www.lerevenu.com).

 

Il est difficile de dire si la crise économique des années 1930 est entièrement causée par la crise boursière. Certains avancent que des signes de ralentissement avaient déjà été enregistrés avant le krach. Il est certain en tout cas que celui-ci a au moins amplifié les difficultés conjoncturelles (Olivier Lacoste, Comprendre les crises financières, 2011 - www.google.fr/books/edition).

 

Lettres de change dans les années d'après guerre

 

Selon les résultats de l'enquête du Service d'Études économiques de la Société des Nations (Aperçu de la situation monétaire, Genève, 1939, p. 106 et suiv.), où l'on constate liminairement que l'usage de la lettre de change est un peu partout en régression. En France, comme en Italie, aux Pays-Bas, en Suisse et en Argentine, l'intitulé Portefeuille dans les bilans publiés couvre indistinctement les bons du Trésor et assimilés et les lettres de change. On doit donc renoncer, au moins pour ces pays, à toutes conclusions précises. Cependant, il est à présumer que la diminution du portefeuille commercial a été plus que compensée par l'augmentation du portefeuille comprenant les effets publics. [...]

 

On sait que le marchĂ© de Londres Ă©tait très spĂ©cialisĂ© en matière d'effets commerciaux et qu'il escomptait une quantitĂ© de papier tirĂ© de l'Ă©tranger. La rĂ©gression constatĂ©e du montant des effets en cours de 1913 Ă  1937 est considĂ©rable : elle atteint près de 50 %. Elle est due en grande partie Ă  l'Ă©tablissement de la politique autarcique dans de nombreux pays. Du coup, la suprĂ©matie financière de la place de Londres a dĂ©cru dans une large proportion. [...] Les milieux bancaires anglais se sont toujours montrĂ©s sceptiques quant Ă  l'efficacitĂ© de la propagande Ă  l'Ă©gard des entreprises commerciales pour le dĂ©veloppement de la lettre de change. Ils estiment que, seule, la nĂ©cessitĂ© - qui se fait surtout sentir dans la pĂ©riode d'essor de la conjoncture - peut inciter le commerçant Ă  tirer des traites. «Le montant des effets, Ă©crit M. Henry Bell, fluctue parallèlement aux affaires. Ce genre de papier n'apparaĂ®t que dans les pĂ©riodes commerciales actives et quand il y a des besoins d'extension des crĂ©dits.» [...]

 

Le papier commercial, bien que circulant depuis 1880 environ aux Etats Unis, était peu abondant. Il s'agissait plus particulièrement de billets à ordre de 2.500 dollars ou multiples de ce chiffre, souscrits par d'importantes firmes, dont l'échéance allait de quatre à six mois, qui servaient à mobiliser le crédit obtenu par ces entreprises pour compléter temporairement leurs fonds de roulement. Après la création du système de Réserve fédérale, le marché d'acceptations se créa, qui prit un vaste développement et atteignit un haut degré de spécialisation au cours de la période d'après guerre. Le tableau ci-après, reproduit du Mémorandum précité, montre à l'évidence la régression du volume des acceptations négociées depuis 1931. Il y a lieu d'ajouter que la lettre de change en tant qu'instrument de règlement pour les simples créances commerciales est peu usitée aux États-Unis d'Amérique (CH. Penglaou, Statistique de l’évolution de la lettre de change en France et à l’étranger, Journal de la société statistique de Paris, tome 82 (1941) - www.numdam.org).

nostradamus-centuries@laposte.net